Protection efficace contre la transmission du Corona dans les espaces fermés

Abbildung 2: Visualisation du flux pour représenter la propagation de l'air et vérifier si un court-circuit est visible visuellement. L'air est aspiré par le bas de cet appareil et soufflé par le haut.

Dipl.-Ing. (FH) Michael Kuhn, responsable du Centre de transfert Steinbeis pour l'énergie, l'environnement et la technologie des salles blanches, chargé de cours en technologie des salles blanches et président de la VDI 2083-19.

La société F. Hoffmann-La Roche AG envisageait pour les bureaux et salles de réunion, dépourvus de ventilation mécanique, l'acquisition d'appareils de purification de l'air afin de réduire éventuellement la présence de virus dans l'air ambiant. Le centre de transfert Steinbeis STZ EURO a préalablement réalisé une analyse de mesure sur cinq appareils de purification de l'air équipés de filtres différents.

Un concept de ventilation adapté constitue, dans le contexte de la pandémie de COVID-19, une mesure efficace pour réduire la concentration d'aérosols dans les espaces fermés. En principe, les purificateurs d'air qui fonctionnent en recirculation et qui, grâce à des technologies spécifiques, éliminent les aérosols et les virus qu'ils contiennent, conviennent à cet usage. La performance optimale de ces appareils doit être déterminée dans le cadre d'un test indépendant du fabricant par STZ EURO. La sélection préliminaire des appareils a été effectuée par la société Roche.

Les mesures ont été réalisées dans une pièce de référence sélectionnée. Les cinq appareils ont été successivement positionnés dans la pièce. Quatre des cinq appareils (B à E) disposent d'un filtre à particules en suspension, un appareil (A) est équipé d'un filtre à particules fines de haute qualité. Les appareils A, B et D intègrent en outre des lampes UVC, dont la fonction de désinfection UV n'a pas été étudiée.

Sur la base d'une technologie de mesure fiable avec documentation accompagnante, diverses mesures ont été effectuées : mesure du débit volumique et du niveau de pression acoustique, y compris la consommation électrique à différents régimes de rotation, ainsi qu'une mesure détaillée du temps de récupération, lors de laquelle un générateur d'aérosols produisait des aérosols DEHS et les répartissait uniformément dans la pièce.

Enfin, une visualisation du flux d'air a été enregistrée à l'aide d'une caméra vidéo lors d'une séance de test avec un brouillard de test à la sortie d'air. Cela a permis de bien différencier la façon dont l'air entrant se répand dans la pièce (voir illustration 2).

L'étude a montré que le choix des purificateurs d'air dépend d'une multitude de critères. « D'après nos mesures, nous avons pu constater que les purificateurs d'air n'atteignaient pas, à une exception près (l'appareil E), les débits d'air indiqués dans la documentation technique. Pour réduire les aérosols dans une salle de réunion, un purificateur d'air devrait atteindre au moins un renouvellement d'air six fois par heure », explique Michael Kuhn, responsable du STZ EURO à Offenburg. « De plus, aucune différence significative n'a été observée dans la réduction des concentrations d'aérosols entre l'appareil équipé d'un filtre à particules fines et ceux avec des filtres à particules en suspension. »

La visualisation du flux d'air montre très bien comment l'air se répartit dans la pièce et si des courants d'air ou des sensations de courant d'air peuvent apparaître. Il est donc essentiel de prêter une attention particulière à la position des purificateurs d'air. La projection verticale de l'air entrant vers le plafond s'est avérée idéale pour la salle de réunion.

Outre la purification de l'air, il faut également faire attention au bruit. Avec un niveau sonore inférieur à 50 dB(A) en lien avec un renouvellement d'air six fois par heure, une acceptation par les utilisateurs pour les salles de réunion devrait être atteinte. Seuls deux des appareils testés ont rempli cette condition.

« Les appareils constituent une amélioration utile pour les pièces dépourvues de ventilation mécanique », explique Michael Kuhn, et il ajoute : « bien sûr, à condition que les règles AHA soient respectées, combinées à une ventilation extérieure suffisante, de préférence basée sur la mesure de la concentration en CO2. »