Protezione efficace contro la trasmissione del coronavirus negli ambienti chiusi

Figura 2: Visualizzazione del flusso per rappresentare la diffusione dell'aria e verificare se è visivamente riconoscibile un cortocircuito. L'aria viene aspirata nella parte inferiore di questo dispositivo e espulsa nella parte superiore.

Figura 3: Andamento della concentrazione di particelle (≥ 0,5 µm) durante la misurazione del tempo di recupero. Sono inoltre indicati i valori di ricambio dell'aria, livello di pressione sonora e consumo di potenza attiva elettrica (immagine disponibile solo in risoluzione web).

Dipl.-Ing. (FH) Michael Kuhn, Responsabile del Centro di Trasferimento Steinbeis per l'energia, l'ambiente e la tecnologia delle camere bianche, docente incaricato di tecnologia delle camere bianche e presidente di VDI 2083-19.

La società F. Hoffmann-La Roche AG ha pianificato per gli uffici e le sale riunioni, prive di ventilazione meccanica, l'acquisto di dispositivi di purificazione dell'aria, al fine di ridurre eventualmente i virus presenti nell'aria della stanza. Il centro di trasferimento Steinbeis STZ EURO ha condotto in anticipo un'analisi strumentale su cinque dispositivi di purificazione dell'aria con diversi filtri.

Un adeguato concetto di ventilazione rappresenta una misura efficace per ridurre la concentrazione di aerosol nelle stanze chiuse, soprattutto in considerazione dell'attuale pandemia di COVID-19. Fondamentalmente, sono adatti a questo scopo i purificatori d'aria che funzionano con il principio di circolazione dell'aria e che, grazie a tecnologie speciali, separano aerosol e virus in essi contenuti dall'aria. Quali dispositivi offrano le prestazioni ottimali a questo scopo, dovrebbe essere determinato nell'ambito di una verifica indipendente dal produttore da parte di STZ EURO. La preselezione dei dispositivi è stata effettuata dalla società Roche.

Le misurazioni sono state eseguite in una stanza di riferimento selezionata. In questa, i cinque dispositivi sono stati posizionati uno dopo l'altro. Quattro dei cinque dispositivi (da B a E) sono dotati di filtri a particelle sospese, un dispositivo (A) di un filtro di alta qualità per particelle fini. Nei dispositivi A, B e D sono inoltre integrati fari UVC, anche se la funzione di disinfezione UV non è stata esaminata.

Basandosi su tecnologie di misurazione avanzate con documentazione di accompagnamento, sono state eseguite varie misurazioni: misurazione del flusso volumetrico e del livello di pressione sonora, inclusa la misurazione del consumo di energia elettrica a diversi regimi di rotazione, nonché una dettagliata misurazione del tempo di recupero, durante la quale un generatore di aerosol ha prodotto aerosol DEHS e sono stati distribuiti uniformemente nella stanza.

Infine, è stata registrata una visualizzazione del flusso d'aria tramite nebbia di prova alla bocca di uscita dell'aria con una videocamera. In questo modo, è stato possibile distinguere chiaramente come si distribuisce l'aria in ingresso nella stanza (vedi figura 2).

L'indagine ha mostrato che la scelta dei purificatori d'aria dipende da una serie di criteri. "Dalle nostre misurazioni, abbiamo dedotto che i purificatori d'aria non raggiungono, fatta eccezione per un dispositivo (E), i volumi d'aria indicati nelle schede tecniche. Per ridurre gli aerosol in una sala riunioni, un purificatore dovrebbe raggiungere almeno un ricambio d'aria di 6 volte", afferma Michael Kuhn, responsabile di STZ EURO, Offenburg. "Inoltre, non è stato possibile riscontrare differenze significative nella riduzione delle concentrazioni di aerosol tra il dispositivo con filtri per particelle fini e quelli con filtri a particelle sospese."

La visualizzazione del flusso mostra molto bene come si distribuisce l'aria nella stanza e se si verificano cortocircuiti dell'aria o correnti d'aria fastidiose. Per questo motivo, bisogna prestare particolare attenzione alla collocazione dei purificatori d'aria. L'emissione verticale dell'aria in uscita verso il soffitto si è rivelata ideale per la sala riunioni.

Oltre alla purificazione dell'aria, è importante anche prestare attenzione al rumore. Con un livello di rumore inferiore a 50 dB(A) in combinazione con un ricambio d'aria di 6 volte, si dovrebbe garantire un'adeguata accettabilità da parte degli utenti per le sale riunioni. Solo due dei dispositivi testati soddisfano questo criterio.

"I dispositivi rappresentano un miglioramento sensato per le stanze senza ventilazione meccanica", spiega Michael Kuhn, e aggiunge: "naturalmente, a condizione che siano rispettate le regole AHA, combinate con un'adeguata introduzione di aria esterna, preferibilmente sulla base di una misurazione della concentrazione di CO2."