Skuteczna ochrona przed przenoszeniem koronawirusa w zamkniętych pomieszczeniach

Abbildung 2: Wizualizacja przepływu do przedstawienia rozprzestrzeniania się powietrza i sprawdzenia, czy wizualnie można zauważyć zwarcie. Powietrze jest zasysane u dołu tego urządzenia i wydmuchiwane u góry.

Rysunek 3: Przebieg stężenia cząstek (≥ 0,5 µm) podczas pomiaru czasu odzyskiwania. Ponadto podano wartości pomiarowe dotyczące wymiany powietrza, poziomu ciśnienia akustycznego oraz poboru mocy czynnej elektrycznej (obraz dostępny tylko w rozdzielczości internetowej).

Dipl.-Ing. (FH) Michael Kuhn, kierownik Centrum Transferu Steinbeis ds. Technologii Energii, Środowiska i Technologii Czystych Pomieszczeń, wykładowca ds. technologii czystych pomieszczeń oraz przewodniczący VDI 2083-19.

Firma F. Hoffmann-La Roche AG zaplanowała dla biurowych i konferencyjnych pomieszczeń, które nie mają mechanicznej wentylacji, zakup urządzeń oczyszczających powietrze, aby ewentualnie zmniejszyć obecność wirusów w powietrzu w pomieszczeniu. Centrum Transferowe Steinbeis STZ EURO przeprowadziło w tym celu wstępną analizę pomiarową pięciu urządzeń oczyszczających powietrze z różnym rodzajem filtracji.

Odpowiednia koncepcja wentylacji jest w kontekście obecnej pandemii koronawirusa skutecznym środkiem zmniejszającym stężenie aerozoli w zamkniętych pomieszczeniach. Zasadniczo do tego celu nadają się oczyszczacze powietrza, które działają na zasadzie recyrkulacji i za pomocą specjalnych technologii usuwają aerozole i zawarte w nich wirusy z powietrza. Które urządzenia zapewniają optymalną wydajność w tym zakresie, powinno zostać ustalone w ramach niezależnych od producenta testów przeprowadzonych przez STZ EURO. Wstępny wybór urządzeń dokonała firma Roche.

Pomiarów dokonano w wybranym pomieszczeniu referencyjnym. Podczas nich pięć urządzeń kolejno ustawiano w pomieszczeniu. Cztery z pięciu urządzeń (B do E) wyposażone są w filtr powietrza z drobnymi cząstkami, natomiast jedno urządzenie (A) posiada wysokiej jakości filtr pyłu drobnego. W urządzeniach A, B i D zintegrowane są dodatkowo lampy UVC, przy czym funkcja dezynfekcji UV nie została badana.

Na podstawie zaawansowanej technologii pomiarowej z towarzyszącą dokumentacją przeprowadzono różnorodne pomiary: pomiar przepływu objętościowego i poziomu ciśnienia akustycznego, w tym pomiar zużycia energii elektrycznej przy różnych poziomach obrotów, a także szczegółowy pomiar czasu odzysku, podczas którego za pomocą generatora aerozoli wytwarzano aerozole DEHS i równomiernie rozprowadzano je w pomieszczeniu.

Na koniec zarejestrowano wizualizację przepływu powietrza za pomocą testowej mgły na wylocie powietrza przy użyciu kamery wideo. Dzięki temu można było dobrze zobrazować, jak rozprzestrzenia się dopływ powietrza w pomieszczeniu (zobacz rysunek 2).

Badanie wykazało, że wybór oczyszczaczy powietrza zależy od wielu kryteriów. „Z naszych pomiarów wynikało, że oczyszczacze powietrza nie osiągały, z wyjątkiem urządzenia E, podanych w dokumentacji technicznej przepływów objętościowych powietrza. W celu zmniejszenia aerozoli w pomieszczeniu konferencyjnym oczyszczacz powinien zapewniać co najmniej sześciokrotną wymianę powietrza”, powiedział Michael Kuhn, kierownik STZ EURO w Offenburg. „Ponadto nie stwierdzono istotnej różnicy w redukcji stężenia aerozoli między urządzeniem z filtrem pyłu drobnego a urządzeniami z filtrami zanieczyszczeń zawieszonych w powietrzu.”

Wizualizacja przepływu powietrza doskonale pokazuje, jak powietrze rozprowadza się w pomieszczeniu i czy mogą wystąpić krótkie przepływy powietrza lub przeciągi. Dlatego szczególną uwagę należy zwrócić na umiejscowienie oczyszczaczy powietrza. Wylot powietrza skierowany ku sufitowi okazał się idealny dla pomieszczenia konferencyjnego.

Poza oczyszczaniem powietrza ważne jest także zwracanie uwagi na hałas. Przy poziomie hałasu poniżej 50 dB(A) w połączeniu z sześciokrotną wymianą powietrza powinna zostać osiągnięta akceptacja użytkowników dla pomieszczeń konferencyjnych. Tylko dwa z testowanych urządzeń spełniły ten warunek.

„Urządzenia są sensownym ulepszeniem dla pomieszczeń bez mechanicznej wentylacji”, wyjaśnia Michael Kuhn i dodaje: „oczywiście pod warunkiem przestrzegania zasad AHA, połączonych z odpowiednim dopływem powietrza zewnętrznego, najlepiej na podstawie pomiaru stężenia CO2.”