Signaldoppler - Egyszerűsített megoldás vagy kockázat?

Az érintett tervezés során a tisztatér és berendezésgyártás területén egyértelműen növekedett a jeladó doppingok iránti kereslet a szabályozás és monitorozás külön érzékelői helyett. Ennek technikai, logisztikai és gazdasági okokat tulajdonítanak. A minőségi megközelítéshez a GMP- és kapcsolódó területeken mindig szükség van kockázatértékelésre.

Technikai megfontolás
Technikai szempontból érdemes a szenzorok szétválasztása a szabályozás és monitorozás között, de nem feltétlenül szükséges. Egy önálló rendszer könnyebben tervezhető, ellenőrizhető és javítható vagy cserélhető. Technikailag nincs ok arra, hogy egyetlen szenzort és csatlakoztatott jeladó doppingot alkalmazzanak.

Logisztikai megfontolás
Logisztikai szempontból a jeladó dopping megoldás látszólag egyszerűbb telepítést és könnyebb kezelést kínál üzembe helyezéskor vagy rendszeres karbantartáskor. Ez kezdődik a csak egyszer telepített kábelekkel és csövekkel a szenzorok számára, jelentése nincs a klimatizálás beállítása a monitorozó rendszer értékeihez, és végződik a látszólag kisebb kalibrálási igényen, mivel csak egy szenzor van a szabályozáshoz és monitorozáshoz.

Ezek közül csak a technikai kihívás érdemel figyelmet, vagyis mindkét mérőrendszer összehangolása. Minőségi szempontból ez érdekes és motiváló feladat lehet a klímatechnikusok számára. Az extra kábelek és csövek tervezése, telepítése és üzembe helyezése a teljes rendszerhez képest elhanyagolható. A kalibrálásnál a vonatkozó előírások vagy SOP-k (Standard Operating Procedures) irányadók, és a duplikált kalibrálásokat így bármikor kizárhatjuk.

Gazdasági megfontolás
A jeladó doppingokat szívesen kérik, hogy megtakarítást érjenek el a dupla szenzorok költségeiben a légtechnikai rendszerek esetében. Ugyanígy számolnak a szenzorok kábelezésének és a differenciálnyomás-érzékelők csövezésének költségcsökkenésével is. De egy minőségileg azonos értékű jeladó dopping pontosan annyiba kerül, mint maga a szenzor, és a hozzáfűzött vezetékek vagy csövek a projektben általában elhanyagolhatók.

Figyelembe kell venni, hogy karbantartás, kalibrálás vagy a szenzorok meghibásodása esetén az egész rendszer leáll (lefagy). Ebben az időszakban nem szabad dolgozni. Ez felesleges várakozási időt jelent a páciensek számára és gazdasági veszteséget a gyártásban.

Gazdasági szempontból a jeladó dopping telepítése teljesen megfontolandó. A látszólagos megtakarítás azonban szubjektív, és nem áll arányban a biztonság növelésével, amit egy szinte hibátűrő alternatív megoldás két szenzorral nyújt.

Kockázat-alapú megközelítés
A "kockázat-alapú megközelítés" szerint egy csak egy szenzorra alapozott tandem rendszer első pillantásra szinte kivitelezhetetlennek tűnik.

Miből áll a kockázat, mi történhet?
A legrosszabb az lenne, ha egy lassú szenzorhiba lépne fel. A szenzor "zavarog", enyhén eltér, és a szoba nyomása a lassú szenzorhiba (eltolódás) miatt már nem felel meg a valóságnak. Ha a mérőérték hibája például felfelé tolódik, a szellőzés a szoba nyomását ugyanilyen arányban csökkenti, a monitorozás pedig ismét a beállított értéket mutatja, de a tényleges érték alacsonyabb.

Példa:
– Szenzorhiba: lassú eltérés 15Pa-ról 17Pa-ra
– A rendszer lassan 2Pa-val csökken
– Szenzorérték: 15Pa
– Monitorozás: 15Pa
– Valójában azonban már csak 13Pa van

… folytatódik…
– A szenzor további 2Pa-t driftel
– A rendszer ismét 2Pa-val csökkent
– A szenzor újra 15Pa-t mér
– A monitorozás "helyesen" mutat 15Pa-t
  – Valójában azonban csak 11 Pascal van
Eredmény: Nem kapunk riasztást!

Az összes tervezés során átgondolt forgatókönyvet ezzel kizártuk. A beállított riasztási határok (pl. ± 3Pa) ebben az esetben teljesen hatástalanok. Nincs riasztás, és nincs hibátűrés! Ha a termék vagy a folyamat a megadott értékeket igényli, ez a jeladó dopping megoldás kockázat szempontjából teljesen kizárt.

Természetesen elképzelhető szenzorok vagy elektronika teljes meghibásodása is. A két szenzor alkalmazásával a javasolt differenciálás miatt az eltérések azonnal észlelhetők, és a riasztások függetlenül aktiválhatók. A gyártás a megfelelő kockázatértékelés mellett folytatható lehet. A tandem rendszer esetén a teljes meghibásodás ugyanilyen biztonsággal felismerhető, de a gyártás folytatása a végleges hibaelhárításig nem lehetséges.

A legegyszerűbb megoldás ennek a problémának a elkerülésére a klasszikus és bevált telepítés, külön szenzorok alkalmazásával, és a jeladó doppingok elkerülésével. Ez azt jelenti, hogy a légtechnika és a monitorozás mindegyik saját szenzort kap. Ez hibátűrő képességet biztosít minimális többletköltséggel. Ez lehetővé teszi a rendszer belső visszacsatolását, így növelve a megbízhatóságot és ellenőrzést. Ez egyértelmű előny az Ön páciensei, gazdasági kalkulációja és beszélgetései során az ügyfelekkel, inspektorokkal és a biztonságos érzés kialakításában.