Forum mondial sur la qualité de l'air intérieur 2022 : Bonnes raisons pour renforcer la sensibilisation à la qualité de l'air intérieur

La pollution de l'air nuit à la santé humaine et entraîne chaque année des coûts sociaux et économiques.

Une possibilité de protéger les personnes contre la pollution de l'air consiste à assurer une atmosphère intérieure propre et saine dans les bâtiments. C'était l'une des principales conclusions du 6e Forum mondial sur la qualité de l'air intérieur (IEQ), qui s'est tenu début 2022 dans le pavillon suédois lors de l'Expo de Dubaï.

L'Expo de Dubaï étant désormais terminée, le sujet de la qualité de l'air intérieur reste néanmoins une préoccupation mondiale. Selon l'Organisation mondiale de la santé (OMS), le risque de transmission du virus COVID-19 d'une personne à une autre est plus élevé dans des espaces mal ventilés. L'OMS a également publié une nouvelle version de ses directives mondiales sur la qualité de l'air, la première mise à jour depuis 2005. « De nouvelles études scientifiques ont montré que la limite de pollution de l'air, considérée comme nuisible à la santé humaine, est aujourd'hui inférieure de 50 % à celle d'il y a dix-sept ans, lorsque les précédentes directives sur la qualité de l'air ont été publiées », explique Tobias Zimmer, vice-président de la gestion mondiale des produits et des normes internationales chez Camfil.

De plus, selon une étude récente de l'OMS, 99 % de la population mondiale vit dans des zones où la pollution de l'air est trop élevée. La pollution de l'air a des conséquences étendues, notamment des maladies, des millions de décès prématurés chaque année dans le monde et des coûts économiques importants.

« En Afrique du Nord et au Moyen-Orient, la pollution de l'air est responsable de 270 000 décès par an et de coûts s'élevant à 41 milliards de dollars américains », indique Tobias Zimmer. Il souligne que la plupart des gens passent aujourd'hui 90 % de leur temps à l'intérieur, et que la manière la plus simple et la plus efficace de se protéger contre les particules nocives dans l'air consiste à investir dans des solutions de filtration de l'air performantes dans les bâtiments.

« La nécessité d'une filtration de l'air de haute qualité est clairement soulignée par les limites beaucoup plus basses pour les PM2,5 et PM10 dans les nouvelles directives de l'OMS sur la qualité de l'air. Ces limites sont également conformes à la directive Eurovent 4/23 pour le choix des classes de filtres à air selon EN ISO 16890 pour les applications de ventilation générales », explique-t-il.

Par ailleurs, Tobias Zimmer insiste sur le fait qu'il n'existe pas de solution unique pour la purification de l'air intérieur. « Le consensus lors du Forum mondial sur la qualité de l'air intérieur était que chaque solution doit être adaptée au site du bâtiment. La qualité de l'air extérieur détermine quelle solution de filtration est la plus appropriée. »

Ce qui fonctionne par exemple dans une zone tempérée ne sera peut-être pas adapté dans des régions à forte humidité. « Les besoins peuvent également varier au sein d'une même région. Les villes sont plus touchées par la pollution de l'air que les zones rurales. Certaines villes sont plus polluées que d'autres, et ainsi de suite. »

Le Forum mondial sur la qualité de l'air intérieur offre aux experts en qualité de l'air intérieur, comme Tobias Zimmer et ses collègues, l'occasion d'échanger avec des représentants du ministère de la Santé et d'autres représentants de différents pays.

« Il est essentiel de continuer à sensibiliser à l'importance urgente de protéger les populations contre la pollution de l'air. Lorsqu'on considère les coûts humains et financiers à l'échelle mondiale, il est évident que nous ne pouvons pas nous permettre de ne rien faire. »

Tobias Zimmer explique qu'ils n'ont pas seulement parlé de l'importance d'une qualité d'air intérieur saine. « Nous avons également prouvé le concept en mesurant l'air extérieur et intérieur sur le site lors de l'EXPO. L'air extérieur à Dubaï était dix fois plus pollué que ce que recommande l'OMS. L'air à l'intérieur du pavillon suédois était bien en dessous des limites de l'OMS. »

Il conclut en disant que l'effet d'une atmosphère intérieure propre dans le pavillon suédois était visible à l'œil nu. « Après plusieurs heures où moi-même et d'autres intervenants avons présenté, le public était toujours frais et en forme. On peut donc dire que nous avons vraiment prouvé les avantages d'une atmosphère intérieure propre, saine et productive. »