Normas técnicas reconocidas (aRdT)

Normas técnicas aceptadas (aRdT)

Conceptos importantes que aparecen en todos los servicios de ingeniería son aquellos como
- Estado de la técnica o
- calidad media y tipo.
Son estos llamados términos jurídicos indeterminados. Concretizarlos, hacerlos objetivables y comprensibles, es un objetivo de la regulación técnica. Para ello sirven, por ejemplo, las reglas aceptadas de la técnica (aRdT).
Una aRdT siempre es una regla técnica, pero no toda regla técnica es una regla aceptada de la técnica.

La definición dice:
Las reglas aceptadas de la técnica son reglas que en la ciencia son reconocidas como teóricamente correctas, que en el círculo de profesionales formados en el estado actual del conocimiento son conocidas en su totalidad, y que por experiencia práctica son reconocidas como técnicamente apropiadas.

Las reglas aceptadas de la técnica no requieren necesariamente forma escrita.
¿Cuándo es una regla técnica una regla aceptada de la técnica? O: ¿Por qué un libro de texto; o también este libro; no es una aRdT?

Para que un documento pueda considerarse una aRdT, se deben cumplir ciertos requisitos:
- Para su elaboración, deben aplicarse ciertas «reglas del juego». Estas reglas del juego deben ser adecuadas para garantizar que los contenidos de la regla técnica en cuestión sean comprensibles y se realicen de manera independiente (por ejemplo, sin estar influenciados por intereses económicos unilaterales).
- La comunidad (profesional) debe ser involucrada. Dado que las aRdT «deben ser reconocidas como técnicamente apropiadas por experiencia práctica», un procedimiento de publicación regulado y comprensible, con las etapas de publicación del borrador, período de objeciones y tratamiento de objeciones, es un requisito fundamental. Cualquier persona puede emitir una opinión sobre un borrador de una directiva VDI o una norma DIN, y el comité responsable debe tratar estas opiniones y comunicar a los que presentaron objeciones cómo se abordarán.
De esta manera, se añade una protección adicional contra la consolidación de decisiones unilaterales en las aRdT.
- Las aRdT deben estar actualizadas. La tecnología evoluciona, en algunos campos más rápido que en otros. Una aRdT de 1950 generalmente ya no reflejará el estado actual de la técnica. Por lo tanto, las directrices VDI deben ser revisadas a más tardar cinco años después de su publicación para verificar su actualidad. Un comité de expertos voluntarios decide si la directriz en cuestión puede mantenerse sin cambios por otros cinco años, si debe ser revisada o si debe ser retirada.

Se asume que las normas DIN y las directrices VDI, en el momento en que aparecen en versiones definitivas, son aRdT. Esto es inicialmente una presunción general. Sin embargo, estos marcos normativos son creados por personas. Por lo tanto, siempre existe la posibilidad de que contengan errores. Si en un caso particular se duda si una directriz VDI o una norma DIN tiene legítimamente el estatus de aRdT, debe verificarse y demostrarse en ese caso individual.

Las aRdT no son regulaciones legales, sino recomendaciones del derecho privado, lo que podría inducir a pensar que su aplicación sería completamente opcional. Pero no es así!
Las aRdT son componentes implícitos de los contratos, incluso si no se acuerdan explícitamente, y también cuando se excluyen explícitamente. La cláusula de exclusión puede considerarse inválida, ya que simplemente no es admisible no cumplir con las aRdT en un servicio.

Las aRdT no solo son componentes implícitos de los contratos, sino que además son componentes contractuales dinámicos, es decir: con cambios en las aRdT, también cambia el contenido de un contrato, independientemente de la voluntad de las partes. La aceptación requiere una obra que corresponda al estado actualizado de la técnica.

La definición de aRdT, como se cita arriba, establece que las aRdT «son conocidas en el círculo de profesionales formados en el estado actual del conocimiento». De esto se deriva una obligación de formación continua para los profesionales en un campo respecto a las aRdT.

Garantía y responsabilidad
El proveedor es responsable de la prestación de un servicio. La responsabilidad también existe en el caso de aplicar reglas de la técnica obsoletas, en ausencia de aRdT, o al aplicar aRdT defectuosas. Esto se debe a que la garantía es una responsabilidad por éxito sin considerar la culpa.

Esto, según la comprensión del autor, se basa en el principio de buena fe, que ocupa un papel central en el sistema legal alemán: El cliente que contrata a una empresa especializada que afirma poseer la competencia necesaria para realizar el servicio, puede confiar en esa declaración. Por lo tanto, el proveedor del servicio, el contratista, es responsable de que el servicio se realice correctamente, es decir, según el estado actual de la técnica y en conformidad con las relevantes aRdT.

Vinculación y valor de diferentes aRdT
Malentendidos en el público, incluso en el público especializado, a menudo surgen en la pregunta: ¿Qué tiene más valor: una directriz VDI o una norma DIN?
La respuesta es sencilla: Ambos son a priori aRdT y, como tales, en el sentido mencionado arriba, son igualmente vinculantes y tienen el mismo valor. (Si pregunta al autor personalmente, él le dirá que opina que una directriz VDI tiene más valor que una DIN, ya que fue elaborada independientemente de las afiliaciones a empresas y está más orientada a aspectos prácticos que las normas DIN. Pero esto no tiene relación con aspectos legales.)

Autor: Dipl.-Phys. Thomas Wollstein, VDI Verein Deutscher Ingenieure TGA