Uznávané technické normy (aRdT)

Uznávaná pravidla techniky (aRdT)

Důležité pojmy, které se objevují u všech inženýrských prací, jsou například
- Stav techniky nebo
- průměrná kvalita.
Jedná se o takzvané neurčité právní pojmy. Jejich konkretizace, objektivizace a zpřístupnění je cílem technických pravidel. K tomu slouží například uznávané technické předpisy (aRdT).
aRdT je vždy technické pravidlo, ale ne každé technické pravidlo je uznávaným technickým předpisem.

Definice zní:
Uznávané technické předpisy jsou pravidla, která jsou ve vědě považována za teoreticky správná, která jsou v kruhu odborníků na aktuální stav vždy známa, a která jsou na základě praktických zkušeností považována za technicky vhodná.

Uznávané technické předpisy nemusí být nutně v písemné formě.
Kdy je technické pravidlo uznávaným technickým předpisem? Nebo: Proč není učebnice; nebo i tato kniha; aRdT?

Aby mohl být dokument považován za aRdT, musí být splněny určité předpoklady:
- Při tvorbě musí platit určitá „pravidla hry“. Tato pravidla musí být vhodná k zajištění toho, že obsah daného technického pravidla je srozumitelný a nezávislý (například ovlivněn jednostrannými ekonomickými zájmy).
- Musí být zapojena odborná veřejnost. Protože aRdT „musí být uznána na základě praktických zkušeností jako technicky vhodná“, je nezbytné mít regulované a průhledné zveřejňovací řízení s fázemi návrhové veřejné konzultace, lhůty pro námitky a jejich vyřízení. Každý může vznést námitku k návrhu směrnice VDI nebo normy DIN a příslušný výbor se těmito námitkami musí zabývat a informovat stěžovatele o jejich vyřízení. Tím je zajištěno dodatečné zabezpečení proti jednostrannému zakotvení v aRdT.
- aRdT musí být aktuální. Technika se neustále vyvíjí, v některých oblastech rychleji než v jiných. aRdT z roku 1950 již obvykle nezobrazuje aktuální stav techniky. U směrnic VDI platí, že musí být nejpozději pět let po jejich zveřejnění přezkoumány z hlediska aktuálnosti. Výbor složený z dobrovolných odborníků rozhodne, zda může být daná směrnice zachována beze změn na dalších pět let, nebo zda je třeba ji upravit či stáhnout.

Normy DIN a směrnice VDI jsou předpokládány jako aRdT v okamžiku, kdy vyjdou v konečné podobě. Toto je zpočátku obecná domněnka. Tyto normy však jsou vytvářeny lidmi. Proto je vždy možné, že obsahují chyby. Pokud je v konkrétním případě zpochybněno, že směrnice VDI nebo norma DIN má právně status aRdT, musí být toto v daném individuálním případě přezkoumáno a prokázáno.

aRdT nejsou právní předpisy, ale soukromoprávní doporučení, což by mohlo vést k domněnce, že jejich použití je zcela volitelné. To však není pravda!
aRdT jsou implicitní součástí smlouvy, i když nejsou výslovně dohodnuty, a dokonce i tehdy, když jsou výslovně vyloučeny. Vylučovací klauzule může být považována za neplatnou, protože prostě není přípustné, aby služba nebyla poskytována podle aRdT.

aRdT nejsou pouze implicitní součástí smluv, jsou spíše dynamickými složkami smlouvy, tj.: změna aRdT mění také obsah smlouvy, a to bez ohledu na vůli stran. K přejímce je třeba stavba odpovídající změněnému stavu techniky.

Definice aRdT, jak je citována výše, stanoví, že aRdT „musí být známy v kruhu odborníků na aktuální stav techniky“. Z toho vyplývá pro odborníka v dané oblasti povinnost průběžného vzdělávání v souvislosti s aRdT.

Záruka a odpovědnost
Za poskytnutí služby nese odpovědnost poskytovatel. Odpovědnost zde existuje i při použití zastaralých RdT, chybějících aRdT a při použití chybné aRdT. To je dáno tím, že záruka je odpovědností za výsledek bez ohledu na zavinění.

Podle názoru autora vychází z principu dobré víry, který hraje klíčovou roli v německém právním systému: Zákazník, který zadává zakázku odborné firmě, jež tvrdí, že má potřebnou způsobilost k poskytnutí služby, může této tvrzení věřit. Poskytovatel služby, tedy zhotovitel, je odpovědný za to, že služba bude provedena řádně, tj. podle aktuálního stavu techniky a v souladu s relevantními aRdT.

Vaznost a hodnotící schopnost různých aRdT
Nedorozumění v veřejnosti; dokonce i ve odborné veřejnosti; často vznikají otázkou: Co má větší hodnotu: směrnice VDI nebo norma DIN?
Na tuto otázku je velmi jednoduchá odpověď: Obě jsou a priori aRdT a jako takové jsou v uvedeném smyslu stejně závazné a mají stejnou hodnotu. (Pokud se ptáte autora osobně, řekne vám však, že si myslí, že směrnice VDI má větší hodnotu než norma DIN, protože je vypracována nezávisle na firemní příslušnosti a je více zaměřena na praktické aspekty než normy DIN. Ale to nemá právní význam.)

Autor: Dipl.-Phys. Thomas Wollstein, VDI Verein Deutscher Ingenieure TGA