dita brutti dita

Finitura Superficie degradata (c) Wammes & Partner GmbH

Fango, acqua, batteri: nelle diverse industrie gli schermi touch sono soggetti a influenze proprie. Pertanto, rivestimenti funzionali adattati hanno indubbiamente la loro ragion d'essere. Tuttavia, non basta un rivestimento da solo. Si instaurano nuove dipendenze tra sistema e componenti, che devono essere riesaminate nel loro impatto complessivo. L'Electronic-Displays-Center mostra cosa spesso rimane inosservato in questo processo.

“Polvere, che si forma durante i processi di produzione, può graffiare lo schermo o renderlo completamente inutilizzabile. In ambienti umidi, invece, può svilupparsi muffa all’interno. I rivestimenti rendono gli schermi non solo più robusti e meno suscettibili a influenze esterne e vandalismo, ma in certe condizioni li proteggono anche da malattie. Per esempio in campo medico, quando molte persone toccano lo stesso dispositivo. In modo più astratto, si può paragonare l’interazione delle componenti nello schermo a quella di un’auto: se i vetri vengono sostituiti con vetri blindati, anche gli ammortizzatori, i freni e altri componenti devono essere adattati,” afferma Klaus Wammes, amministratore delegato di Wammes & Partner GmbH, uno dei motori dietro l’idea dell’Electronic-Displays-Center di Gundersheim.

Secondo l’esperto, la combinazione di elementi installati deve essere rivalutata e adattata ogni volta che avviene una modifica. La sostituzione dei componenti secondo il motto “vecchio con nuovo” non è semplice. Per esempio, il rivestimento ITO (Indium Tin Oxide), poco pratico per schermi curvi e flessibili, viene sostituito con nanotubi d’argento o di carbonio per i sensori touch. Tuttavia, se si ignorano le proprietà specifiche di questi materiali, si possono verificare interpretazioni errate, poiché l’algoritmo di analisi non riesce più a comprendere i comandi dell’utente. Ciò che nei tablet, smartphone e altri sistemi di consumo non comporta conseguenze gravi, nelle applicazioni industriali può portare a errori critici a causa di latenze ignorate o tocchi fantasma, cioè segnali di tocco interpretati erroneamente dal controller o dall’algoritmo senza un vero input da parte dell’operatore. Anche il presunto rimedio universale PCAP deve essere ricalibrato o aggiornato dopo una modifica o un nuovo rivestimento.

Il problema principale per gli schermi rivestiti sono talvolta le influenze esterne: ad esempio dita sporche, umidità, polvere e sporco. Anche i prodotti di uso comune sono soggetti a questo, come mostra staingate.org. L’algoritmo nel microcontrollore, il cervello tra le componenti installate, deve essere in grado di riconoscere se un comando deriva da una pressione o se sono fattori disturbanti a spostare le cariche. Vale la regola: più alta è l’intelligenza artificiale e la velocità di calcolo del controller, migliore e più sicuro sarà il sensore touch. È quindi utile sapere quanti tocchi o spostamenti di carica devono essere rilevati e analizzati contemporaneamente. Inoltre, bisogna distinguere se i segnali rilevati provengono realmente da dita, cioè sono intenzionali, o se sono causati da influenze esterne come umidità, acqua, sporco, campi elettrici, radiazioni elettromagnetiche o concetti di massa instabili. In applicazioni tattiche o di gioco, gli algoritmi devono essere in grado di riconoscere fino a 50 tocchi simultanei. Per le applicazioni di schermi più semplici, invece, basta che possano calcolare due tocchi contemporaneamente, per selezionare, scorrere, ruotare e zoomare.