Dedos horribles

Revestimiento Superficie degradada (c) Wammes & Partner GmbH

Suciedad, agua, bacterias: en los diferentes sectores, las pantallas táctiles están expuestas a influencias propias. Por ello, las recubrimientos funcionales adaptados tienen indudablemente su razón de ser. Sin embargo, no basta con un recubrimiento solo. Surgen nuevas dependencias entre el sistema y los componentes, que deben ser revisadas en su totalidad en cuanto a su impacto. El Centro de Pantallas Electrónicas muestra lo que a menudo se pasa por alto.

“El polvo que se genera en los procesos de fabricación puede, entre otras cosas, rayar la pantalla o hacerla completamente inutilizable. En ambientes húmedos, en cambio, puede aparecer moho en el interior. Los recubrimientos no solo hacen que las pantallas sean más resistentes y menos susceptibles a influencias externas y vandalismo. En ciertos casos, incluso las protegen contra enfermedades. Por ejemplo, en la medicina, cuando muchas personas manipulan el mismo dispositivo. De manera más abstracta, la interacción de los componentes en la pantalla puede compararse con un coche: si las lunas se reemplazan por cristales blindados, los amortiguadores de impactos, frenos y otros también deben ajustarse”, dice Klaus Wammes, quien, como director general de Wammes & Partner GmbH, es uno de los impulsores de la idea del Centro de Pantallas Electrónicas en Gundersheim.

Según el experto, la combinación de los elementos instalados debe ser reevaluada y ajustada cada vez que se produzca un cambio. No es posible simplemente reemplazar las piezas bajo el lema “de viejo a nuevo”. Por ejemplo, la capa de ITO (óxido de indio y estaño), que es poco práctica para pantallas curvas y flexibles, se reemplaza por nanotubos de plata o carbono. Sin embargo, si se ignoran las propiedades específicas, puede resultar en interpretaciones erróneas, ya que el algoritmo que evalúa no podrá entender la orden del usuario. Lo que en tablets, smartphones y otros sistemas o pantallas comerciales no tiene consecuencias realmente graves, en aplicaciones industriales, debido a la ignorancia de los tiempos de latencia o a los toques fantasmas, es decir, señales de toque malinterpretadas por el controlador o el algoritmo sin una interacción real del operador, puede conducir a errores graves. Por ello, la supuesta panacea PCAP también debe ser re-inicializada, calibrada o actualizada tras una capa adicional o modificada.

El problema central de las pantallas recubiertas son, en ocasiones, las influencias externas: por ejemplo, dedos sucios, humedad, polvo y suciedad. Esto también afecta a productos de uso general, como lo muestra staingate.org. El algoritmo en el microcontrolador, el cerebro entre los componentes instalados, debe poder reconocer si un comando proviene de una pulsación o si los factores de interferencia están desplazando las cargas. Aquí, cuanto mayor sea la inteligencia artificial y la velocidad de cálculo del controlador, mejor y más seguro será el sensor táctil. Por ello, es importante que sepa cuántas pulsaciones o desplazamientos de carga deben detectarse y evaluarse simultáneamente. También si las señales detectadas provienen realmente de dedos, es decir, si son intencionadas, o si provienen de influencias externas como humedad o agua, suciedad, campos eléctricos, radiación electromagnética o conceptos de masa inestables. En aplicaciones táctiles o de juegos, los algoritmos deben ser capaces de reconocer hasta 50 pulsaciones simultáneamente. Para aplicaciones de pantallas convencionales, basta con que puedan calcular dos pulsaciones al mismo tiempo: para seleccionar, deslizar, girar y hacer zoom.