Esettanulmány: Hogyan lehet ártalmatlanítani azokat a készülékeket, amelyek veszélyes hulladékot tartalmaznak?

Elavult készülékek, hibás és szennyezett berendezések, amelyeket nem lehet megjavítani – az ügyfél, aki ezzel a nehéz hulladékkal szembesül, a legegyszerűbb ártalmatlanítási megoldást keresi. Ha az első ötlet az, hogy ezeket a hulladékokat a veszélyes hulladékok ártalmatlanítására szolgáló létesítményben veszik át, az nem mindig a legköltséghatékonyabb. Néha a helyszíni dekontamináció a legjobb megoldás. Egy példa.

2019 márciusában a CURIUM egy svájci orvosi központ megbízásából egy, az Osmium-tetroxiddal szennyezett hűtőszekrényt kellett ártalmatlanítani. A svájci ártalmatlanítási megoldást nem találták meg, és nem akarták a hűtőszekrényt vágni, így a hulladék elfogadható lett volna a svájci ártalmatlanító létesítmény számára. A megbízó által kívánt megoldás az volt, hogy a hulladékot ideiglenes szétbontás vagy dekontamináció nélkül exportálják Franciaországba. Ez a megoldás szabályozási hátrányokkal és nyilvánvaló többletköltségekkel járt: a veszélyes hulladékok határon átnyúló exportjára vonatkozó dosszié elkészítésének és jóváhagyásának hosszú folyamata, valamint a logisztika, amely a hulladék újrahasznosítását és szállítását az ADR-szabályok szerint igényli. A CURIUM több alternatívát javasolt, végül az ügyfél a helyszíni dekontamináció mellett döntött, hogy csökkentse a hulladék veszélyességét.

A szennyezés vizsgálata után a CURIUM megtalálta a megfelelő dekontaminációs módszert az osmium oxidatív jellegének semlegesítésére. A dekontaminációt az ügyfélnél végezték el, minden vegyi biztonsági intézkedést betartva, mint például zónaelválasztás és megfelelő védőfelszerelés viselése. A hűtőszekrényt teljesen dekontaminálták, és Svájcban normál hulladékként ártalmatlanították. A pórusos műanyag alkatrészek, amelyek nagy mennyiségű veszélyes anyagot halmoztak fel, és amelyek teljes dekontaminálása a hulladék különleges hulladékként való ártalmatlanításához képest nem volt költséghatékony, szétszerelésre, vágásra és a svájci különleges hulladékkezelő létesítmény előírásai szerint csomagolásra kerültek. A helyszíni dekontamináció mellett döntve az ügyfél teljes körűen ártalmatlaníthatta a hulladékot Svájcban, és 30%-os megtakarítást ért el a hulladék exportálásához képest.

Összefoglalva elmondható, hogy az előzetes dekontamináció előnyösebb, ha:

- Nincs helyi ártalmatlanító létesítmény, amely elfogadja a veszélyes hulladékokat az állapotukban.
- A hulladék veszélyességének csökkentése dekontaminációval gazdaságilag kedvezőbb, mint veszélyes hulladékként kezelni (különösen, ha a hulladék nehéz vagy méretre törő).
- A hulladék részben újrahasznosítható.

A berendezés típusától és a benne található veszélyes anyagtól függően egyedi megoldások is alkalmazhatók a költségek optimalizálása és a hulladékkezelés biztonságának maximalizálása érdekében.