Veszélyesek az elektromágneses terek a számítógép-használók számára?

Az IT-biztonságnak a helyszíntervezés során figyelembe kell vennie az egészség szempontjait is. Az elektromágneses sugárzás hatással lehet a munkavállalókra, a merevlemezekre és az állatvilágra. A professzionális adatmentés a tisztatér zavartalan működésén alapul. A gyárbiztonság a ügyféladatok védelme érdekében is fontos.

Hogyan menthetünk meg merevlemezeket tisztatér nélkül? Vannak IT-szolgáltatók, akik ügyfeleiknek ajánlják, hogy pótalkatrészeket építsenek be hibás merevlemezekbe tisztatér nélkül. Általában ezek a számítógépes műhelyek nem fektettek be a szükséges képzésekbe és munkavédelmi eszközökbe.

A nem szakértő ügyfél általában nem veszi észre a műhely technikai és személyzeti felszereltségének hiányosságait. Ezért nem tudatosul benne ennek a hiánynak a súlyos jelentősége sem. Ez magas kockázatot jelent számára, ami a részleges vagy teljes adatvesztéstől a valóban menthető adatok végleges elvesztéséig terjedhet.

Bizonyos merevlemezek speciális matricákkal vannak ellátva, amelyeket nem lehet csavarhúzóval áttörni. Itt azonban gyakran látható szerszámnyom, ami a műhely szakmai és szakismereti hiányosságaira utal.

A tisztatéri munkához speciális vegyszerek kellenek, amelyek több részfeladatot támogatnak. Nem minden merevlemeznél szükségesek, sőt néhány hibás meghajtónál egyenesen nem szabad használni őket. Ennek oka, hogy a gyártók által használt anyagok különböző módon reagálnak a laborban alkalmazott működő és segédanyagokra. Az ACATO GmbH ezeket a működő és segédanyagokat vezető gyártóktól és beszállítóktól szerzi be. Néhány ilyen termék ugyanazokat vagy hasonló tulajdonságokat mutat, mint más országokban, de eltérő megnevezéssel kínálják, és ott szakértő laboratóriumok használják őket.

Vegyszerekkel való munka során azonban bizonyos védőintézkedések szükségesek az egészségügyi kockázatok elkerülése érdekében. Ez kezdődik a hagyományos védőkesztyűkkel, és magában foglalja a szénszűrős levegőelszívó rendszerek alkalmazását is.

Egy teljes értékű laboratóriumnak másrészt védőeszközökre van szüksége a sérült adathordozók védelméhez, valamint pótalkatrészekhez. Az antistatikus védelem használata fontos védelmi tényező, ezért a labor különböző területein védőmatracokat és töltésszabályozókat alkalmaznak.

Másrészt a helyszín kérdése is fontos szerepet játszik, mivel az elektromágneses zavaró hullámok (EMF, elektromágneses mezők) nagy kockázatot jelenthetnek érzékeny adathordozók számára.

Mi áll az elektromágneses szmog és a hasonló EMF mögött?

A biológus Henrik Mouritsen és kollégái hét éven át ismételték, módosították, finomították és ellenőrizték az „elektromágneses szmog” kísérleteiket. Az elektromágneses sugárzás mindenütt jelen van elektromosított házaiban és városaiban. Sokan ezt saját közérzetük romlásaként értékelik.

A WHO (Egészségügyi Világszervezet) és a Nemzetközi Nemionizáló Sugárzásvédelmi Bizottság (ICNIRP) egyezségre jutottak határértékekben. Ezen határértékek alatt, amelyek a készülékek frekvenciájától és kimeneti teljesítményétől függenek, nem kívánt biológiai hatásokat kívántak felfedezni. Így a szokásos elektromágneses szmog ártalmatlannak tekinthető.

Ez azonban nem minden kutató szerint igaz. Az Oldenburgi Egyetem kutatói megállapították, hogy gyenge elektromágneses sugárzás akár egész érzékszerveket is béníthat. A mindennapi háztartási készülékek és a rádiófrekvenciás sugárzás (két kilohertztől öt megahertzig) képesek befolyásolni az állatokat és az embereket. Ez a hatás azonban nem feltétlenül jelent negatív hatást minden élőlényre.

Ugyancsak mérhető amplitúdó-modulált rádiójelek, amelyeket néhány kilométerre a rádióadóktól mértek. A mobiltelefon-sugárzás, amely gigahertzek tartományában van, és az elektromos vezetékek 16 vagy 50 Hertzes sugárzása nem lehetett az ok a vándormadarak dezorientációjának.

Védik-e a határértékek az embert és a technikát?

Svájc 1999 végén a NIS-rendeletben 1 mikrotesla határértéket határozott meg ilyen mágneses terekre. Németországban ez 100 mikrotesla. A mágneses terek azonban már 0,4 mikrotesla tartós terhelés esetén is rákkeltőek lehetnek. A tudomány 2001 óta (SICTA szakmai konferencia) nagyjából egyetért ebben.

Egy elektromos vállalat által tervezett nyílt pályás vezeték esetén körülbelül 40 méteres távolságban még 10 mikrotesla várható a talajszinten. Alan Preece (a Bristol Egyetem Rákkutató Intézetének kutatója) statisztikailag értékelte az 400 méteren belül élő emberek rákos eseteit Délnyugat-Englischben. Ott az átlagos rákkockázat 29 százalékkal magasabb. A nagyfeszültségű vezetékek környékén keletkező aeroszolokat az elektromos mezők feltöltik (lásd Denis Henshaw fizikus elmélete).

Hasonló a helyzet a vasútvonalak esetében, amelyek közvetlenül (25 méterre a háztól) vannak a házak mellett. A svéd határérték 0,2 mikrotesla, amely az ember és a technika számára is jelentős, mert 0,3 mikrotesla esetén már képernyő villogást észleltek.

Az ilyen épületekben bérelt üzleti helyiségek esetében figyelni kell a rejtett záradékokra. Ott a képernyő villogását kizáró okként említik a felmondásra. Kérdés esetén nem adnak információt a mért értékekről.

Ha a bérbeadó megpróbálja a bérleti szerződésben jelezni, hogy az elektromágneses sugárzások esetleges hatásai nem szolgálhatnak az előzetes felmondás alapjául, akkor óvatosnak kell lenni. Ilyen esetben érdemes alapos méréseket végezni a szerződés előtt, vagy inkább más ingatlant keresni.

A Bajorországi Munkaügyi, Munkavédelmi és Biztonságtechnikai Szövetség „Elektromágneses mezők a munkahelyen” című brosúrája szemléletes betekintést nyújt ebbe a problémakörbe.

Az egészségügyi és működési kockázatok figyelembevételével a helyszínválasztás városi környezetben egyre összetettebb problémává válik. Már a 2005 óta érvényes holland határértékek (0,4 mikrotesla) is aggodalomra adnak okot.

Ezért működési kockázatokkal kell számolni, ha a S-Bahn és az ICE vasútvonalak közvetlen közelében található egy épület. A kutatók szerint a földalatti vasutaknál a fölött lévő beton és föld szigetelő hatása jó védelem. A villamosítási frekvenciák csak kis hatással vannak a villamosvasutakra.

Az ilyen környezetben lévő merevlemezek kockázata nem becsülhető alá, mivel a degausser (merevlemez-törlő eszköz) 10 000 Gauss-t (1 Tesla) használ a merevlemez magjának áthatolására. Ennek eredményeként alacsonyabb értékek is befolyásolhatják egyes merevlemezek részeit.

Repülőtereken is léteznek elektromágneses mezők, mivel radar- és más sugárzó rendszerek működnek ott. Ezért a tisztatér labor működtetése közvetlenül a repülőtér közelében egészségügyi és működési kockázatokkal járhat. Ez nemcsak a tisztatérre vonatkozik, hanem az adatmentő cégeknél is, ahol merevlemezeket is tárolnak a tisztatér mellett.

Hosszabb tartózkodás esetén ezek elektromágneses mezőnek lehetnek káros hatásai. Az ACATO GmbH 2011-2012-ben a helyszínváltoztatás során alaposan vizsgálta a különböző helyszínek kockázatait. Ennek eredményeként a repülőtéren és a S-Bahn/ICE vasútvonal közvetlen közelében kínált területeket magas kockázatúnak minősítették, és elutasították.

A középvállalatok komplex módon értékelik az emberi és technikai kockázatokat, ezért a biztonságot helyezik a profit lehetőségek elé.

Ezért az IT-biztonságnak a helyszíntervezés során figyelembe kell vennie az egészség szempontjait is. Az elektromágneses sugárzás hosszú távon hatással lehet a munkavállalókra, merevlemezekre és az állatvilágra. A professzionális adatmentés a tisztatér zavartalan működésén alapul. A gyárbiztonság a ügyféladatok védelmében is fontos.