Hogyan befolyásolja az aceton a kesztyűk integritását a laboratóriumban

Összefoglalás:

– A három mód, ahogyan a oldószerek befolyásolják a kesztyűk teljesítményét
– Miért nehezebb ellenőrizni a permeációs kockázatot laboratóriumi környezetben
– Gyors kockázatcsökkentés acetonos kesztyűkkel
– Mit tehetnek a laboratóriumok a csapatuk védelme érdekében
– Mit kérdezzen meg minden kesztyűszállítótól
–  Standardizálja a kesztyűválasztást bizalommal

Az asztalt acetonnal törli át, a műszereket öblíti, majd közvetlenül a minták előkészítéséhez folytatja. A kesztyűk még jó állapotúnak tűnnek, így ösztönösen folytatja.

Ez az ösztön az, ami problémát okoz.

A legtöbb laborban általában nitril- és multipolimer kesztyűket használnak. Ezek kényelmesek, megfizethetőek és hatékonyak széles körű vegyszerekkel szemben. De az aceton nem tartozik ezek közé. Az aceton permeálódik és lebomlik a kesztyűkön keresztül, és a legveszélyesebb meghibásodási típus, a permeáció, látható figyelmeztetés nélkül történik. Egy kesztyű teljesen épnek tűnhet, miközben a vegyszerek már molekuláris szinten mozognak át az anyagon.

A laborvezetők és EHS-felelősök számára, akik acetonintenzív munkafolyamatokat felügyelnek, az aceton hatásainak megértése az első lépés olyan protokollok kialakításában, amelyek nem a vizuális ellenőrzésen alapulnak biztonsági stratégiaként.

A három mód, ahogyan a oldószerek befolyásolják a kesztyűk teljesítményét

Amikor a csapatok a "kesztyű meghibásodásáról" beszélnek, gyakran a szakadásokat és repedéseket értik alatta. Ez csak egy a meghibásodási típusok közül, és általában ez az utolsó szakasz.

Az aceton erős oldószer, ami azt jelenti, hogy gyorsan támadja a kesztyű anyagát, gyakran sokkal gyorsabban, mint várnánk.

A permeációs teljesítményt általában tesztelési módszerekkel értékelik, mint például az EN 16523 és ASTM F739, amelyek adatokat szolgáltatnak például áttörési időről és permeációs rátáról. Az aceton esetében a permeáció és a lebomlás a két leggyakoribb probléma, amelyek a laboratóriumok számára észrevehetők, mivel ezek a problémák akkor is kialakulhatnak, mielőtt látható károsodás jelentkezne.

1. Permeáció: a láthatatlan meghibásodás

A permeáció a vegyszerek molekuláris szintű mozgása az anyagon keresztül. A kesztyű normálisan nézhet ki és érezhető, de már lehet, hogy expozíció történt. Sok nitril- és multipolimer egyszer használatos kesztyű esetében a gyártók permeációs adatai rövid áttörési időket mutatnak, különösen ismételt érintkezés esetén, például törlés vagy gyakori kezelés során. A melegebb körülmények is csökkenthetik a védelmet, így az eredmények, amelyek normál laborhőmérsékleten születtek, nem feltétlenül tükrözik a valós körülményeket.

A következmények valósak. Az aceton eltávolítja a bőr természetes olajait, ami ismételt érintkezés esetén irritációt, vörösséget, hámlást és repedéseket okozhat. Az aceton a bőrön keresztül is felszívódhat, ezért a bőrrel való expozíció nem másodlagos útként kezelhető.

Egy dermális expozíciós tanulmányban (Fukabori et al., 1990) kimutatták, hogy az aceton, amit a bőrre vittek fel, később a vérben, a légzésben és a vizeletben is kimutatható volt, és hosszabb expozíció esetén az aceton koncentrációja a szervezetben növekedett.1

Miért hagyjuk figyelmen kívül: A permeáció nem mutat látható jeleket. Az emberek biztonságban érzik magukat, mert a kesztyű jó állapotúnak tűnik.

Szerezzen rövid áttekintést az aceton bőrirázóiról és arról, mit okozhat rövid, ismételt érintkezés.

2. Áttörési idő: Hogyan mérjük a permeációt?

A áttörési idő (BT) összefügg a permeációval. A BT megmutatja, mennyi idő alatt ér el a permeáció egy bizonyos rátát, amely megfelel a különböző szabványoknak (1 µg/min/cm2). Segít az anyagok összehasonlításában, de nem azonos a biztonságos viselési idővel.

Általános nitril kesztyűknél az áttörés kevesebb mint egy perc alatt bekövetkezhet, a kesztyű összetételétől, vastagságától, hőmérséklettől és érintkezési mintától függően. Egy fontos pont: Még mielőtt a permeációs ráta eléri az áttörési küszöböt, a vegyszerek áthatolhatnak a bőrön, és felhalmozódhatnak. Ez a kumulált dózis végső soron döntő a gyakorlati szabályok meghatározásában a mindennapi laborfeladatokra vonatkozóan.

Miért hagyjuk figyelmen kívül: A laboratóriumi viselkedés nem időalapú. A kérdés az: "Jól érzi magát?" és "Majdnem kész vagyok".

3. Lebomlás: a látható figyelmeztetés, ami későn jön

A lebomlás a kesztyű anyagának fizikai változása, amit vegyszerekkel való érintkezés okoz. Megfigyelhetők duzzanások, lágyulások, ragacsosság, elszíneződés, megkeményedés, repedések, csökkent tapadás vagy vékonyodás. Amikor a lebomlás jelei megjelennek, a permeáció már megtörtént lehet.

Miért hagyjuk figyelmen kívül: Néhány kopásnak látszó jelenség normális használatnak tűnik, különösen, ha a csapatok sietnek.

Miért nehezebb ellenőrizni a permeációs kockázatot laboratóriumi környezetben

A permeációs kockázatot a munkafolyamat és a vegyszer egyaránt befolyásolja. A laboratóriumokban az expozíció gyakran rövid, ismételt feladatokból adódik, mint törlés, gyors átöntés és oldószerek kezelése egy művelet során. Ha hosszabb ideig viselni kell a kesztyűt, több vegyszert használunk egy művelet során, és a technikusok váltási szokásai változékonyak, akkor egy jó kinézetű kesztyű is elkerülhető terhelést jelenthet.

Cél, hogy a rutin oldószeres munkák során ne kelljen mérlegelni, és egységes védelmet biztosítsunk minden technikus és műszak számára.

Gyors kockázatcsökkentés acetonos kesztyűkkel

Helyes:

– Határozzon meg feladatspecifikus szabályokat a kesztyűcserére törlésnél és nyitott tárgyak kezelésekor.
– Standardizálja a kesztyűválasztást a tesztelt permeációs adatok alapján

Helytelen:

– Bízzon az oldószerek esetében a "károsodás esetén cserélje" elvben.
– Állítson be általános kesztyűválasztást "bármi, ami a töltőben van" elv szerint

Mit tehetnek a laboratóriumok a csapatuk védelme érdekében

Ahogy a biztonsági szabványok fejlődnek, a biztonságos acetonkezelés két dologtól függ: a megfelelő védelmi intézkedésektől és a következetes viselkedéstől. Ezek az öt gyakorlati alapelv segítenek csökkenteni a terhelést anélkül, hogy lassítanák a labor működését.

1) Kesztűválasztás tesztelt permeációs és áttörési adatok alapján

Ne bízzon feltételezésekben vagy általános kompatibilitási táblázatokban. Figyeljen a gyártói adatokra, amelyek az EN 16523 vagy ASTM F739 szerint készültek, és győződjön meg arról, hogy a tesztfeltételek relevánsak az Ön feladataihoz.

Fókuszáljon arra, ami a gyakorlatban számít:

– Milyen vegyszerekről van szó
– Milyen típusú érintkezés (fröccsenés, törlés, nyitott kezelés, merítés)
– Várható időtartam és gyakoriság
– Fontos-e a kézügyesség a feladathoz

Ha szeretne még egy lépést tenni, és tudni, milyen kesztyűt használjon általános acetonos feladatokra, olvassa el útmutatónkat: Acetonálló kesztyűk laboratóriumokban: Miért nem elegendőek az általános kesztyűk.

2) Dokumentálja a védőfelszerelés kiválasztását kockázatértékelésekben és SOP-kban

Amennyiben az aceton rendszeresen kerül felhasználásra, a kesztyű kiválasztását nem szabad hagyatkozni a személyes tapasztalatra. Dokumentálja az acetonnal végzett feladatait, a kesztyűválasztás indokait a tesztelt adatok alapján, a kesztyűcserére vonatkozó szabályokat minden feladattípushoz, és a technikusok képzési koncepcióját.

Ezzel a kesztyűhasználatot nem személyes preferenciák, hanem ismételhető ellenőrzés irányába tereli, és jogalapot ad a protokollok felülvizsgálatakor.

3) Képezze a személyzetet arról, hogyan néz ki a meghibásodás, és mit nem jelent

Egyértelmű üzenet: A kesztyűk kinézete nem megbízható védelmi jel. Tanítsa meg, hogyan alakul ki permeáció látható jelek nélkül, melyek a romlás jelei, amelyek azonnali változást okoznak (ragacsosság, duzzadás, lágyulás, csökkenő tapadás), és miért vezethet rövid, ismételt érintkezés is jelentős terheléshez.

Használjon valódi laboratóriumi példákat, ne elméleti kérdéseket.

Kerülje el a túlzott függést az általános nitril kesztyűktől agresszív oldószerek esetén

A mindennapi kesztyűk kényelmesek és megfizethetőek, de veszélyt jelenthet, hogy automatikusan az első választásként kerülnek elő, csak mert kényelmesek.

Gyakorlati megközelítés: különítse el a feladatokat az érintkezés típusa szerint, és igazítsa a kesztyűkezelési útmutatókat ennek megfelelően: véletlenszerű érintkezés, ismételt rövid érintkezés, nyitott kezelés és merítés. Ez segít a csapatoknak megérteni, mikor megfelelő általános laborkesztyű, és mikor nem.

5) Készítsen keretrendszert a kesztyűválasztáshoz, hogy csökkentse a variabilitást

Klar szabályok hiányában egy technikus minden acetonos munka után cseréli a kesztyűt, míg egy másik egész műszakban ugyanazt a párt viseli. Ez a variabilitás a valódi kockázat. Ismételt érintkezés esetén a kesztyűt a munka befejezése után cserélje, függetlenül a kinézettől. Nyílt kezelés esetén határozza meg az időközöket, és kérje az azonnali cserét a kiömlés után. Rögzítse az irányelveket ott, ahol döntéseket hoznak: töltőcímkék, munkahelyi referenciakártyák, SOP-hívások.

Mit kérdezzen meg minden kesztyűszállítótól

Kérjen adatokat az aceton permeációjáról és áttöréséről, amelyek az EN 16523 vagy ASTM F739 szerint lettek tesztelve. Győződjön meg arról, hogy a tesztfeltételek megfelelnek a valós érintkezési módoknak (törlés, spriccelés, nyitott kezelés), és kérdezze meg, elérhetőek-e az összegzett permeációs adatok, hogy gyakorlati szabályokat tudjon kialakítani a mindennapi használatra.

Standardizálja a kesztyűválasztást bizalommal

Az AnsellGUARDIAN™ Chemical segít Önnek összehangolni a kesztyű ajánlásokat az acetonos feladatokhoz és expozíciós forgatókönyvekhez, így csapata egységes döntéseket hozhat anélkül, hogy minden alkalommal az adatok értelmezésével kellene foglalkoznia.

Referencia:
1. https://iris.epa.gov/static/pdfs/0128tr.pdf