Ochrana proti řezu v sterilním prostředí

Obecně je ochranný oděv určený pro čisté místnosti a sterilní pracovní prostory navržen výhradně k minimalizaci kontaminace částicemi v přímém okolí. Proto je personál v čistých místnostech, který pracuje s ostrými nástroji nebo křehkými skleněnými nádobami, vzhledem k chybějící funkci ochrany těla běžných čistících rukavic vystaven zvýšenému riziku poranění. Technikové a laboranti, kteří obsluhují zařízení v čistých místnostech, musí také nosit schválené oděvy pro čisté místnosti, které účinně chrání jejich ruce před řeznými poraněními. V tomto článku se podíváme na nebezpečí řezných poranění v čistých místnostech a kontrolovaných prostředích a jak je lze výrazně omezit sterilními, odolnými podložními rukavicemi proti řezu.

Funkcí čisté místnosti je minimalizovat kontaminaci částicemi na minimum.1

Osoby pracující v čisté místnosti jsou významným zdrojem kontaminace částicemi.2 Specializované oděvy do čistých místností jsou navrženy tak, aby účinně omezily toto nebezpečí: Typický oděv do čisté místnosti sestává z extrémně materiálově čistého overal s kapucí, přesbotami a vnitřními a vnějšími rukavicemi. Tento oděv se nosí k zabránění kontaminace čistých místností během běžných prací. Proto je navržen s ohledem na specifické vlastnosti, jako je tvorba částic, filtrace částic a odolnost proti opotřebení.3

V důsledku těchto přísných požadavků poskytují oděvy a rukavice do čistých místností pracovníkům, kteří manipulují s křehkými skleněnými nádobami a jinými ostrými nástroji, jež mohou snadno proniknout tenkým materiálem, pouze omezenou ochranu proti řezu.

Hrozby řezných poranění v čistých místnostech

Ačkoliv dodržování nejlepších praktik (například bezpečné uzavření skleněné zkumavky zátkou) může riziko poranění v čistých místnostech minimalizovat, úplné zabránění je nemožné. První mezinárodní průzkum provedený v roce 2013 mezi laboranty o jejich chování a praktikách při práci ukázal, že tito pracovníci často přeceňují své bezpečnostní opatření: 86 % respondentů uvedlo, že jejich laboratoř je bezpečné pracoviště, ačkoliv téměř polovina z nich se již v laboratoři poranila.4 Nejčastěji byly uváděny řezné, škrábací a bodné rány.

V oblastech farmaceutické výroby a biotechnologie například musí personál v čistých místnostech pravidelně nakládat s procesními zařízeními, čistit křehké skleněné nádoby a ostré předměty a připravovat čisté místnosti pro práci. Všechna tato činnost představují riziko řezných poranění. Nejen jehly a nástroje s ostrými hranami jsou nebezpečné: všechny křehké předměty, zejména ze skla, představují potenciální riziko poranění.

V oblasti výroby zdravotnických prostředků je montáž zařízení s ostrými komponenty podobně nebezpečná, pokud se při ní nosí pouze rukavice do čistých místností. Tato rizika nejsou vždy zřejmá: zatímco skalpely a kyretky jsou již svým konstrukčním uspořádáním ostré, malé dráty a ostré skleněné hrany představují laborantům méně zřejmé riziko poranění.

V mikroelektronice jsou v čistém prostředí prováděny četné potenciálně nebezpečné procesy, jako čištění raznic, suché leptání křemíkových waferů a údržba a čištění FAB zařízení pro výrobu čipů. Téměř na každém výrobním stanovišti v tomto odvětví je nutné manipulovat s nebezpečnými chemikáliemi při čištění, odstraňování nebo odmašťování komponent a zařízení. V takových pracovních prostředích představují řezná poranění zvýšené riziko kontaminace nebezpečnými látkami, jako jsou kyseliny, zásady, polychlorované biphenyly (PCB) a rozpouštědla, která jsou nebezpečná pro celé tělo.5

Nedostatek ochrany proti řezu je také problémem pro techniky odpovědné za čištění a údržbu zařízení v čistých místnostech. Vzhledem k tomu, že stroje používané v čistých místnostech jsou často konstruovány uvnitř prostoru a nejsou určeny k jejich odstranění, musí jejich údržbu provádět zaměstnanci, kteří nosí kompatibilní ochranné oděvy. Čistá místnost není místo pro běžné ochranné rukavice a běžné rukavice do čistých místností neposkytují při práci s stroji dostatečnou ochranu proti řezu.

Proto je nezbytné, aby rukavice používané v čistých místnostech, které nosí zaměstnanci s rizikem řezných poranění, nabízely odpovídající ochranu proti řezu a zároveň splňovaly požadovanou úroveň čistoty.

Schnittfeste Unterziehhandschuhe für Reinräume

Pro ochranu personálu v čistých místnostech před řeznými poraněními vyvinul Ansell podložní rukavici BioCleanTM S-BCRL. Tato sterilní, odolná proti řezu podložní rukavice se nosí mezi dvěma běžnými rukavicemi do čistých místností.6 Její tkanina z Dyneema®-Diamond vlákna poskytuje laborantům/obsluhám strojů, kteří pracují s zařízeními nebo stroji s mírným rizikem řezných poranění, ochranu proti řezu podle EN 338 a ANSI A2. Současně je kompatibilní s plánem sterilizace v kontrolovaném prostředí.

Pro zabránění alergii na latex a kontaminaci pudrem je tato podložní rukavice bezpudrová a bezlatexová. To jí dává významnou výhodu oproti jiným odolným proti řezu podložním rukavicím, které často nesplňují normy pro čisté místnosti a jsou navíc baleny v papírových obalech, které uvolňují velké množství částic. BioCleanTM podložní rukavice S-BCRL jsou baleny jednotlivě v EasyTear sáčcích z polyethylenu pro snadné použití a zachování čistoty.

Díky směsi spandexu a polyethylenu s extrémně nízkou molekulární hmotností jsou rukavice BioCleanTM S-BCRL lehké a pohodlné. Přesto mají stejnou odolnost proti řezu jako silnější, méně pohodlné typy rukavic.

Pokud pracujete v aseptickém prostředí nebo kontrolovaném prostředí a pravidelně čelíte riziku řezných a škrábacích poranění, zvolte výhody odolné podložní rukavice BioClean.

Odkazy a další čtení

1. Ohring, M. & Kasprzak, L. Reliability and failure of electronic materials and devices. Reliability and Failure of Electronic Materials and Devices (Elsevier Inc., 2014). doi:10.1142/9789812702876_0011
2. Hu, S. C. & Shiue, A. Validation and application of the personnel factor for the garment used in cleanrooms. Data Br. 6, 750–757 (2016).
3. Reinmüller, B. & Ljungqvist, B. Modern cleanroom clothing systems: People as a contamination source. PDA J. Pharm. Sci. Technol. 57, 114–125 (2003).
4. Van Noorden, R. Safety survey reveals lab risks. Nature 493, 9–10 (2013).
5. Safety & health guide for the microelectronics industry - Google Books. Available at: https://books.google.fr/books?id=PpwYRCHgG6EC&pg=PA4&lpg=PA4&dq=cut+hazard+microelectronics&source=bl&ots=l2L7xtiExP&sig=ACfU3U1rhCkU-q2QEzhbg6NNS1T2mrRcag&hl=en&sa=X&ved=2ahUKEwjC-4_R96PoAhUqz4UKHZvPARkQ6AEwAXoECA0QAQ#v=onepage&q=cut hazard microelectronics&f=false. (Přístup 18. března 2020)